一、巡检机器人代替部分固定监测设备
对于大规模综合管廊系统，采用巡检机器人很必要，它可以替代部分人员巡检，减轻人员巡检负担。发生灾情时，机器人到现场，避免人员二次伤害。机器人采集到的图像实时反馈与上传，机器人传感器数据实时反馈，控制机械手到达指定位置或者角度，远程控制机器人执行其他维护任务。机器人功能强大，甚至有人提出减少固定监测设备的数量。其实采用巡检设备是锦上添花的措施，它可以代替部分人员活动，但不能替代人员巡检和固定监测设备，因为巡检设备是移动式设备，存在盲区，不可能取代固定设备功能。
二、管廊内排水系统仅考虑渗漏水
管廊规范中排水系统主要考虑管廊渗漏水及管道排空水量，未考虑暴管和消防水量，因此一般排水系统配泵较小。设计认为暴管和消防水量适当兼顾。具体措施，适当放大配泵参数，考虑一个分区内所有集水坑水泵在暴管和消防时能启动，最大可能排出事故水量，为外援措施赢得时间，同时在给水管道专项设计时采用电动阀门对暴管进行控制，减少暴管的水量。
三、管廊消防只有超细干粉适用
对于电缆的消防措施，管廊规范的标准要高于电缆隧道的规范，对设有电力电缆的舱室应采用自动灭火系统，目前针对电力电缆适用的系统有高压细水雾灭火系统、超细干粉灭火系统、S型热气溶胶灭火系统。S型气溶胶灭火系统由于3C认证要求，目前较少采用，高压细水雾灭火系统初期投资大，且设计系统复杂，也较少应用，目前形势下超细干粉较多被应用，甚至有观点说只有超细干粉适用管廊，但其维护成本和灭火时对仪器以及人员的安全影响不容忽视。笔者认为，设计上应从全寿命周期角度出发，从运维的角度综合考虑消防灭火系统的应用。
城市的管廊建设不是一个简简单单的工程，城市的管廊建设是和城市的发展有关联的，我们应该在建设之前考虑好所有应该考虑的东西。希望这篇文章对大家会有所帮助，谢谢大家的阅读。
